权衡存储即服务的6个优势
企业已经意识到存储即服务的潜在好处。这里的想法是让企业像购买其他云服务一样购买存储。
通过使用存储即服务，企业可从托管服务提供商 (MSP)、公共云供应商或存储供应商处租用本地存储。企业可选择他们需要多少计算、网络和存储，并为他们的应用程序指定加密和服务级别。供应商负责监督规划和部署；还可以代表企业管理存储基础架构。
AWS、谷歌云平台和微软Azure公有云使用户能够扩展存储，并将数据从本地存储移动到云存档。大多数大型存储供应商，例如Dell EMC、HPE和 Pure Storage，已经开始将所有基础设施（包括硬件阵列）作为集成公共云支持的服务进行销售。
DevOps企业使用存储即服务 (STaaS) 来应对现代云和边缘应用程序不断产生的海量数据。
以下是通过云计算来采购和管理本地存储的六个优势，以及需要考虑的潜在缺点。
1. 避免前期资本支出
STaaS使用户能够更好地合理化存储支出。企业可以根据需要通过云端购买容量。采购和供应是动态发生。按使用量支付存储费用可以将其转化为具有可预测定价的运营费用，而不是资本密集型的前期成本。
2. 自动化可扩展性
存储即服务允许数据中心随着业务需求的变化灵活地扩展或缩减容量。存储是池化的，可供授权用户使用。根据应用程序的性能需求，数据被放置在固态媒体或HDD上。除业务敏捷性外，STaaS还可提高对数据和元数据的可视性，减少数据蔓延，并有助于基础设施整合。
3. 消除复杂性
与可扩展性相关，存储自动化取代手动任务来管理、维护和升级存储基础架构。因此，存储团队可以专注于对业务具有更大战略重要性的问题。
4. 提高容量规划
存储更新计划既复杂又耗时。IT团队制定新的硬件配置，确定计算和网络要求，并审查竞争存储产品。从购买到交付与部署新存储硬件之间时间通常跨越数周，甚至数月。而获取存储作为按需云服务使管理员能够快速扩展容量，有时在数小时内。
5. 优化存储管理和服务水平
供应商提供STaaS订阅作为完全托管或自我管理的选项。在这两种情况下，供应商都会在客户的数据中心或托管设施中调整和安装存储设备。
对于完全托管选项，MSP或存储供应商可以分析客户的工作负载，以设计最能满足应用程序需求的存储。供应商可以选择设备和存储介质，然后远程管理本地存储。
而对于自我管理选项，客户可以处理日常存储管理。那些出于业务或合规性原因必须保留对数据的本地控制的企业更喜欢此选项。
6. 整合并升级现有存储
主要存储供应商提供集成云阵列，可映射顶级云提供商的部署和采购模式。这些基于硬件的存储系统包含用于将数据写入公共云的API。存储供应商STaaS平台的部分列表包括：
- Dell Technologies Apex
- HPE GreenLake
- Hitachi Vantara STaaS
- IBM Storage as a Service
- NetApp Keystone
- Pure as-a-Service
很多存储供应商向客户提供固定服务包-直接销售或者通过渠道合作伙伴。
STaaS的潜在缺点
并非每个企业都能获得存储即服务的好处。目前，最有可能的部署者似乎是较大型企业。STaaS并不一定预示着传统网络存储的消亡。在进行预算和规划时，请考虑以下问题：
- 云计算输出费用。使用公共云迁移本地数据有很多优势，但将数据传输回本地存储会产生费用，这可能会增加每月的费用。
- 数据保护。STaaS提供商通常不会在每月费用中捆绑备份和数据保护费用。这些任务是企业自身的责任，需要考虑在成本效益分析中。
- 每月最低承诺。供应商通常要求企业每月购买最低TB的存储空间。请确保了解企业当前的容量需求和数据增长速率。
- 服务水平和更新成本。对于云计算，最终用户可能会掩盖与设备相关的成本。请询问有关任何基于订阅价格上涨的详细信息，并了解供应商关于保证服务水平的合同义务。
