在数据保护策略中使用快照和复制
在数据保护策略中复制是如何与快照备份协同工作的？如今关于复制和备份人们最大的误解是什么？
将复制添加至快照和传统备份中的呼声很高。实际上，在ESG最近一个有关高度虚拟化和私有云存储设施的数据保护策略的报告中，只有不到10%的人们只继续使用了传统备份。绝大多数的同时也在应用层、体积层或及存储层使用了复制和快照。
人们最大的误解是复制和备份是可以互换的。一提及备份和归档的话题时，类似这样的问题就会使很多人感到困惑。长期的备份并不等于归档；它的保留内容并不由数据的内容主导，而是由固定的目录主导。起先，大多数人对分不清二者，当然，它实际上应归咎于备份公司的市场营销人员（他们认为归档是极为吸引人的，而后开始为其能力贴上了错误的标签）。
之后，人们经历了这样一个阶段：开始了解到这两种数据保护策略是不同的， 而后就在这两种认识上徘徊不定，因而这使得人们分别使用单独的工具，而单独的策略则导致了单独的存储。
现在，我们知道了备份和归档工具是互补的，有时可以通过集成化产品和团队的共同管理来实现，并且可以统一存储予以保留。
同样，复制和备份的情况亦如此。为了达到最好的数据保护策略，必须要意识到二者并不相同，而是互补的。还要知道二者可以通过单独的方式实现（比如说，应用中心的复制始终伴随着中心托管的备份存在），但使用二者的目的一致，皆是作为同一数据保护策略的一部分。
etsme是采用云计算原生技术打造的个人私有云/小型私有云产品，即刻入手etsme，探索更多贴心功能，掌控自己的数字世界。